.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.













.
.
.
.
.
.
.
.
.

lunes, 5 de julio de 2010

Tu comentario Apocalypsis!

 Estabamos hablando de la saga de Harry Potter vs la saga de Crepusculo, aqui esta el comentario de Apo:

NINGUNA DE LAS DOS PELA UN CHANGO A NALGADAS!

Para mí, ninguna vale la pena irla a ver al cine. Nunca en mi vida me había quedado dormido en un cine, pero con la pendejada de "CREPUSCULO" y sus secuelita estupida que yo me etreví a ver por la actuación de Dakota Faning. Para los 15 segundos de rodaje que salio. Yo quise demandar al cine y exigir el reembolzo de mi dinero.
En cuanto a la de Harry Potter, la neta ni me va ni me viene, yo la comence a ver por que me gustaba la actuación de Emma Watson y Ruperth no que que madres. Pero, tan poco espero mucho de esta pelicula. Pues no más el Harry no se atreve a vengar la muerte de su novio Cedrick, sus papas y de su padrino magico "cosmo" a no que diga este wey Sirius Black. Si el pendejo según la historia ya conoce los hechizos de asesinato y tortura. porque putas no los realiza y se deja de mamadas. Pero les encanta hacerla de emoción y que a las niñitas les pique la cosita por ver que Harry les enseñe su "VARITA".

Hay un comentario por aca de Heidy tambien:
mmmmm no no no no aber Gabini (apo)no hables asi de las peliculas d harry ok?? mira que a mi me encantan y te puede ir muy mal si las criticas eh...

jeje y bueno pues en cuanto a por que no venga la muerte?? es parte de la historia gabini no puedes decir no hizo tal cosa por que aun no termina la historia dddaaaaaaaa.... y en cuanto a la actuacion de emma watson si es muy buena, pero la vdd me encanta la actuacion de la mayoria de los actores! y en cuanto a la historia en general, entra dentro de mis 3 favoritas!!!


Y Madian tambien se une a la platica!
Yo opino que no puedes establecer estandares para decir cual de las dos es mejor ya que eso depende de las personas que la miren. No puedes meterle a la cabeza a un comunista que el socialismo es la mejor manera para llevar a un pais al desarrollo pleno, y es lo que tu estas haciendo tratando de establecer tus estandares.

Yo opino tambien que ambas peliculas son buenas, tienen buenos efectos y buena trama,no las puedes poner a competir porque son de diferentes temas y para diferente publico, al igual que los libros, tu no puedes opinar con respecto a cual es mejor; si existieran libros enfocados a lo mismo y con la misma forma de escribir, no tendriamos la rica literatura que inunda nuestras bibliotecas, asi qu en este contexto tambien deberias redefinirte y encontrar mejor una manera de sacar los pros y los contras de cada uno sin comparar y si tanto te harta que todo el mundo este hablando de eso pues te doy una noticia, tu tambien lo estas haciendo, asi que caiste en lo mismo,que frsutrante no?.

Bueno me despido, fue entretenido leer tus coments, vale, suerte para la proxima,saludos.

Apo strikes again..

¡RESPONDIENDO A MADIAN!


Simplemente como tú lo haces notar, dí mi personal punto de vista con respecto a estas dos Aparentes Obras Literarias. (Hoy en día a todo lo escrito en papel le dicen así). Ahora con respecto a las Peliculas basadas en ambas Noveluchas. Pues en verdad que tiene buenos defectos especiales. Pero una Pelicula con más defectos especiales que buena trama, guión y reparto ya no las hacen. ¿Por qué? Simplemente porque ya no dejan dinero a las industrias cinematograficas. A la gente ya no le interesan Peliculas de la vida cotidiana o basadas en hechos reales. No, puras totnterias de mundos fantasiosos e irreales. Y con artistuchos de pacotilla que ni buenos actores son, pero de que atraen al público al que esta enfocada la peliculocha eso sí lo saben hacer.


Bueno, la verdad es muy respetable el punto de vista de cada uno de los baloonautas, solo que como ya se caracterizan los comentarios de apo son mas crudos y mas especificos, cosa que nos damos cuenta hasta que ya alguien respondio haciendolo notar, como dice heidy la actuacion de Emma Watson es buenisima y la historia de Harry Potter en general esta muy bien elaborada y dirigida a un publico que supo apreciarla y hacer de esa escritora una de las mas ricas del mundo, Stephany Mayer (no recuerdo como se escribe) y su saga tambien tiene lo suyo y como dice Madian hacer una comparacion es dificil si no imposible por los generos y tramas, ¿puedes comparar amores perros y sexo pudor y lagrimas? sii ambos son cine mexicano pero son completamente distintas, y en cuanto a efectos pues bueno, son muy buenos, que pueden mejorar? eso ya es harina de otro costal, gracias por los comentarios a todos.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

me gustan los debates que se arman aqui
seria mejor en vivo creo yo
asi para desidir quien sera el rey o la reina del bebate
digan donde y cuando y listo,
jajajaja los que vivamos en SLP claro
YOPPP CHRISELYN

Anónimo dijo...

jajaja pero si hablamos de debates creo k Gavini (apo) se encenderia de volada y lo digo x experiencia una vez debatimos en el club de ajedrez sobre el machismo y creo k se encendio jeje!!

Atte: Heidy

Anónimo dijo...

¡PESELE A QUIEN LE PESE!

Mi estimada Heidy, quieras o no México ha sido, es y seguira siendo un país machista. Basta con simplemente ver quienes son nuestros mandatarios y de que genero son. Aparte de los más ricos del País son Hombres, que tengan diferentes preferencias sexuales como nuestro Presidente de México es otra cosa. Basta simplemente también con ver como se pone todo el pueblo Méxicanop cuando juega la Selección Mexicana en algun partido de futbol. Hombres y mujeres por igual fomentan el machismo.

ATTE: APOCALYPSIS